argumente pentru folosirea smf/vbulletin

[WBF]

[EDIT/bassul: Am impartit topicul pentru ca argumentele au pornit pe alta directie]
Nu prea cred ca exista WBF&gupi&co.
De rezolvat o poate rezolva prin modulele anti spam pe care le are.
Module care,fiind comerciale, functioneaza.
Folosirea unui software comercial pentru forum ar scuti multa munca.
Cele mai cunoscute,si aici ma refer la IPB si Vbulletin stiu multe minuni,de la anti spam pana la module de director web,payed membership......etc.
Nu spun ca phpBB nu a sti asa ceva,spun doar ca fiind freeware nu poti avea pretentia ca ele sa functioneze impecabil.
Anyway, remarca cu vbulletinul era mai mult cu tenta de gluma.
Probabil ca si un smf ar fi mai bunicel decat versiunea actuala de phpBB , daca se ramane la freeware.

[bassul]

Am inteles parerea ta ca freeware=BAD si commercial=GOOD. Cred ca este subiectul unei alte topici in care poti sa-ti impartasesti experientele cu software freeware vs comercial, phpBB este free software (freeware != free software).

ar scuti multa munca

stiu multe minuni

Afirmatii mai mult cantitative decat calitative, oricum feature-urile vbulletin fac subiectul unui alt topic daca ai bunavointa sa-l deschizi.

Ramanand la topic, m-am interesat despre protectia antispam builtin pentru vbulletin, si nu am gasit nimic in afara de captcha la inregistrare si no guest posting, care exista si pentru forumul actual. Problema cu phpBB a fost se pare capacitatea botilor de a citi captcha, motiv pentru care am folosit un alt modul de captcha (fara "multa munca").
Mesajul de spam, moderat intre timp, care a incurajat reactiile WBF & gupi este singurul din data de 12 iunie (cand am instalat modulele de spam), pus de un user care s-a inregistrat inainte de aceasta data (10 iunie).

Singura problema care mai ramane este curatarea user-ilor, pentru care iti garantez ca nici un forum nu are un buton "selecteaza si sterge userii spameri".

Cea mai buna ideea ar fi probabil decizia in grupul de moderatori criteriile dupa care se va curata lista de useri, probabil numarul de posturi si vechimea vor fi cele determinante. Oricine are ceva "content" de adus in aceasta directie, in afara de o "tenta de gluma", poate posta argumentele in acest topic.

[WBF]

Da suparat esti.
lol.

Multumesc pentru sfaturile practice,calitative si pozitiv orientate.
Scobitul pe net si rasfoitul unei liste de features nu prea seamana a parere avizata,asa ca,politicos te rog sa ma scutesti.
Subiectul topicului este incapacitatea momentana de a stopa mizeriile de pe forum.
Nu mai fa spumitze,ca nu bag pe gat niumic.Oferta cu vbulletin a murit de multisor.
Cat despre cantitativ versus calitativ.
Si asta face obiectul unui alt topic.
Nu am probleme cu freeware,dar din experienta stiu ca nu poti avea pretentii de la free.
Nu de alta dar am mai zis odata,ca daca sunteti fani freeware,va invit sa il folositi in mediul de productie.....intens .Lucru care nu se intampla.

EDIT:

De rezolvat o poate rezolva prin modulele anti spam pe care le are.
Module care,fiind comerciale, functioneaza.
Folosirea unui software comercial pentru forum ar scuti multa munca.
Cele mai cunoscute,si aici ma refer la IPB si Vbulletin stiu multe minuni,de la anti spam pana la module de director web,payed membership......etc.
Nu spun ca phpBB nu a sti asa ceva,spun doar ca fiind freeware nu poti avea pretentia ca ele sa functioneze impecabil.
Anyway, remarca cu vbulletinul era mai mult cu tenta de gluma.
Probabil ca si un smf ar fi mai bunicel decat versiunea actuala de phpBB , daca se ramane la freeware.

UNDE AI VAZUT TU VREO REFERIRE LA BUILT IN??

[etp.ro]

wbf, daca tu tot pui egalitate intre freeware si OSS..te intreb: nu folosesti apache? php? mysql? postgres? ummm...in productie? Intens?

[etp.ro]

apropos de forumuri pe bani, intrebati pe cei care au IPB-uri cu trafic mare, ce a insemnat uptimul update la IPB pt ei? si de ce au revenit toti la versiunea anterioara.

[WBF]

Ba da.
Dar as prefera oricand o versiune comerciala.

[WBF]

apropos de forumuri pe bani, intrebati pe cei care au IPB-uri cu trafic mare, ce a insemnat uptimul update la IPB pt ei? si de ce au revenit toti la versiunea anterioara.

O sa intreb.
Dar nu cred ca ,cu o floricica au facut primavara ,si ma indoiesc ca au primit doar scuze.
Nu de alta ,dar la ultima gherla data de un soft comercial,compensarea a fost  destul de substantiala.Cel putin pentru mine
Spor la rasfoit

[etp.ro]

singurul avantaj pe care-l vad eu la ceva comercial versus ceva OS e limited availability.

Normal ca sunt mai putine hackuri pt vbulletin. Compari userbase-ul, si vezi de ce sunt mai multe phpBB-uri hekerite.

Dar hai ca am divagat.

[WBF]

Yeap,problema era spamul.
Ala de vine oricum.

[Gupi]

@bassule,
dezvoltatorii de la phpBB si-au facut un obicei (pana si ultima versiune este in acelasi tipar) de a lansa versiuni 'stabile' care se dovedesc apoi a fi cu probleme.
phpBB este singurul software -free- care a introdus intr-o versiune superioara un bug (de fapt o vulnerabilitate destul de severa) dintr-o versiune mai veche.
Am tot respectul pentru munca celor ce dezvolta phpBB, dar cand vad cate probleme au, imi dau seama ca nu asta e solutia pentru o comunitate mare.
Mai stau nitel, analizez informatiile, si ma mai uit si la alte comunitati 'open': fedoraforum.org, sau linuxquestions.org (ca sa nu zic wht) NU folosesc phpBB, ci o solutie comerciala.

Bun, sa revenim la septelul nostru: forumul gazduire.info este inca invadat de membri care nu au nimic cu gazduirea sau cu web-ul, ci cu sexul, drogurile sau imprumuturile ipotecare. De asemenea, dupa ce ati anuntat cu aparent succes implementarea sistemului "minim 5 post-uri pentru un link", am vazut post-uri cu link ale unor membri care erau la prima publicare. Pe langa asta, am vazut posturi spam (mortgage12 cred ca ii zice la utilizator) repetate, fara ca acest utilizator sa fie sters din lista celor inscrisi. Asadar, cu tot respectul, eu intrevad aici macar 2 probleme:
- limitarea inregistrarilor automate si a publicarii de spam (aparent OK);
- curatenia in lista membrilor inscrisi (nu e OK);
Dupa cum zicea mai de mult si WBF, phpBB nu este foarte darnic in unelte antispam, acestea necesitand o activitate suplimentara din partea voastra la filtrare; or, pana si SMF se descurca mai bine  la partea asta decat phpBB.
Puteti ajunge la situatii in care munca de upgrade la o versiune superioara de phpBB sa coste mai mult (timp, downtime, verificari, etc) decat upgrade-ul facut la vBulletin.

Pe de alta parte, un forum de genul vBulletin ar permite dezvoltarea cereri.info la adevarata sa valoare de business, exact asa cum s-a dezvoltat deja forumul softpedia. Mai devreme sau mai tarziu va fi nevoie de un forum specializat in bransa gazduitorilor, si (asta e parerea mea proprie) sincer, in forma asta nu vad gazduire.info ca o potentiala afacere. Pana acum e simplu, deoarece nu aveti concurenta; ce veti face insa daca vine un naban prost, care investeste 1.000$ intr-un forum de gazduire (solutie comerciala + continut initial + marketing) si care ia toata crema muncii voastre ( noastre ? ) cu japca ?

N-am fost foarte coerent (am baut niste beri la iarmba verde) in postul asta, dar sper ca ideile sunt destul de explicite.

[WBF]

@gupi.
Problema este ca o solutie comerciala costa bani.
Asa ca pana una alta,lucrurile facute pe genunchi sunt beton,iar propunerile de a scapa de asa ceva sunt catalogate drept propuneri cantitative.
Acu sa vin cu ceva calitativ,daca tot mi se arunca coji de seminte in cap :

Una bucata solutie comerciala.
Una bucata server care sta cuminte degeaba(am luat vreo 3 bucati Dell PowerEdge 4400), si care maine dimineata o sa aiba parte de o atentie deosebita,OS,forum,solutie advertising valabila
Una bucata domeniu (o sa sap dupa ceva potabil,ca tot am baut o cafea si s-a dus somnul)
Una bucata flacau care sa stea si sa pigule la maxim minim 6-8 ore pe zi trotineta.

Si totate astea just for the fun of it.
Nu va fi ceva grozav,dar poate ca o sa fie ca atunci cand s-au mai aruncat glumitze inocente dupa care mucles a fost cuvantul de aur

Si ca sa nu existe intrebari existentiale,incepand cu 1.07.2006 firma Webfactor nu mai ofera gazduire shared sau reseller sau inregistrare de domenii.
Deci nici banuieli de pozitii partinice

[bassul]

@WBF & gupi
Discutand despre spam, am facut efortul sa vad ce folosesc si alte forum-uri impotriva spam si NU am vazut solutii mai bune. Am asteptat un link, un argument in acest sens si am primit:
o critica:

Scobitul pe net si rasfoitul unei liste de features nu prea seamana a parere avizata

o critica pentru phpBB:

Dupa cum zicea mai de mult si WBF, phpBB nu este foarte darnic in unelte antispam, acestea necesitand o activitate suplimentara din partea voastra la filtrare; or, pana si SMF se descurca mai bine la partea asta decat phpBB.

Inca astept un link ceva care sa-mi arate multimea de features pe care o au alte software-uri built-in in directia SPAM, comparativ cu phpBB.

@gupi
Despre userlist am mai discutat, exista un mod si pentru asa ceva, dar pruning-ul pentru o lista de utilizatori pe baza de numar de mesaje/vechime pe forum nu coincide tot timpul cu pruning-ul de utilizatori de spam. Am facut si vom face cateva pruning-uri manuale din timp in timp, dar pana se va curata lista de tot, este posibil sa mai apara mesaje precum cel care a aparut ieri, care vor fi pur si simplu moderate. Un mesaj moderat pe saptamana nu e o problema, si user-ul respectiv va fi sters.

[bassul]

Acu sa vin cu ceva calitativ,daca tot mi se arunca coji de seminte in cap :

Mult succes, sper ca versiunea comerciala de forum sa dea un headstart incontestabil forumului dezvoltat la webfactor.

[dt]

Valoarea unui forum sta in continutul lui si mai putin in aplicatia folosita. Continutul il fac utilizatorii. Spam-ul e peste tot o problema si nu poate fi eliminat - doar scazut.

Sunt de acord ca phpBB nu e cea mai buna alegere pentru o comunitate mare (dar nu cred ca e cazul deocamdata) iar dezvoltatorii s-au compromis de cand si-au vandut linkuri pentru PR.. Personal sunt fan invisionboard.

@WBF succes cu forumul, concurenta e intotdeauna binevenita si duce la progres. Domenii frumoase gasesti oricand (forumhosting.ro, hostingforum.ro, whforum.ro etc). Forumuri au mai fost dar nu prea au avut succes.

[WBF]

Inca astept un link ceva care sa-mi arate multimea de features pe care o au alte software-uri built-in in directia SPAM, comparativ cu phpBB.

Astepta.
Sincer ma asteptam de la tine sa nu astepti linkuri.
IPB & Vbulletin fiind solutii comerciale,au neplacuta tendinta ca modulele si in general add on sa fie bine pazite,de obicei in user area,la sectiunea downloads sau pe forum unde te autentifici cu numar de licenta.
Le mai poti gasi pe la warez,da cred ca nu e cazul de scobit pe acolo.
Cata vreme o sa ramaneti incremeniti in intentie , nu se va intampla nimic bun.
Pana si un forum de etuziasti in ale web design au reusit sa puna mana de la mana si sa ia un IPB.
Noi in schimb defilam mai departe cu trotineta,da facem oferte de hosting sigur si beton la aia de-si pot permite un jaf de licenta de 50 de $/an.
Brici imagine in general ,la comunitatea de hosting.
Mai ramane sa vedem un hack turcesc ,cu ildirim si avant kurd pe aici si avem meniul complect.
Poti sa-mi arunci cate seminte in cap vrei,poti sa te iei de mine cu poezii de genul" e suparat ca nu e mod" ca pana una alta nu se schimba nimic.
Hai noroc,si FYI , momentan folosesc domeniul la care te referi ca playground.