aberati de la trilulilu

[Lorand R. Minyo]

Nu ne-am tras deodata chilotii ca sa-mi spui "baiatu'".

Lucrezi cumva la trilu ca sa poti sa faci afirmatiile pe care le faci? Nu.

Nu trebuie sa ma uit ce folosesc ei, pentru ca stiu.

Daca tu inca crezi ca streaming media se face folosind balancing cu conturi shared, de pe diferite servere la mai multe companii, iti urez mult succes in activitatea ta de gazduire balanced pe conturi shared.

Nu au vandut pentru ca nu vor sa vanda si pentru ca momentan nimeni din Romania nu este dispus sa ofere pe masura valorii sale.

[telerom]

Sa inteleg ca ti-ai tras deodata chilotii cu cei de la trilu, daca te referi la ei cu "baietii".

Streaming media se face de pe CDN. Toate site-urile mari din domeniu folosesc o retea CDN pentru streaming. Iar cdn are la baza tot un sistem de shared hosting pe servere dedicate pentru streaming. Asa ca mai bine taceai.

"Baietii" au facut cu doar 10.000$ site-ul si un program de conversie multimedia, sau au folosit un program de conversie la fel ca si celalalte 1000+ site-uri de gen, cel mai probabil ffmpeg?  :lol:

Si pentru ca nimeni nu vrea sa dea "pe masura valorii sale", "baietii"  s-au gandit sa-l promoveze mai agresiv, in emisiuni economice, ca la 4000$ pierdere/luna, cred ca-i cam rupe la buzunare.

[Lorand R. Minyo]

Ca sa incheiem discutia, pentru ca nu-si prea are rostul, poate ca ii rupe la buzunare, poate ca nu, ei nu din trilu traiesc sub nici o forma.

Cand o sa-l vanda, sunt convins ca sa va face un pic de tam-tam. Pana atunci, avem un youtube romanesc, care se incarca bine, si cu oarecare content romanesc.  Sa le fie de bine.

[sergiubiris]

Hey guys,

Vad ca incepe sa degenereze discutia si am zis ca poate ar fi bine sa aveti un inside opinion asupra situatiei.

Cheltuielile despre care am vorbit in reportaj nu reprezinta doar "deschiderea site-ului". In cei 10.000 de Euro au intrat si costurile cu dezvoltarea atat a site-ului cat si a solutiilor tehnice din spatele lui. Aici intra si salariile oamenilor care au lucrat la site, branding, echipament necesar, hosting ... Sunt o gramada de cheltuieli care "nu se vad la suprafata" si pe care lumea le considera de-a gata.

De ce nu am luat ceva de-a gata pe $100 de dolari?
Pentru ca in momentul in care investesti $100 de dolari intr-un proiect, asta zice multe despre afacerea ta. Sa nu crezi ca daca platesti $100 de dolari pe ceva, acel ceva va valora $101 dolari. Am facut totul de la zero pentru ca aveam nevoie de o solutie scalabila, pe care sa ne putem baza si care sa o putem modifica oricand dupa bunul plac. Suportul "24-7" nu e chiar asa de reliable cand platesti $100 de dolari. Vezi clipcafe.ro sau video.acasa.ro de exemplu. Sunt proiecte care au cumparat cu $80 de dolari solutia clip-share.com. Nu cred ca proiectele respective vor ajunge departe. Voi ce ziceti?

De ce costa 4.000 (chiar mai mult de la o vreme) pe luna?
Pentru ca pe langa hosting mai sunt o multime de cheltuieli in care intra cele cu angajatii, cheltuieli cu investitii in noi functionalitati pe care voi inca nu le vedeti, parteneriate si multe altele. Daca vrei sa te dezvolti si sa te joci cu "cei mari" trebuie sa dispui de resurse serioase. Hosting-ul in Romania e ridicol de scump. Daca am fi avut un site care sa nu se bazeze pe streaming, probabil am fi avut cheltuieli mult mai mici. Daca nu ne interesau parerile sau experientele utilizatorilor nostri am fi luat un server in State sau pe undeva prin Europa si aveam cheltuieli cu 90% mai mici.

De ce nu am vandut?
Pentru ca nu dorim sa iesim de pe piata la fel de repede cum am intrat. Brand-ul Trilulilu are un potential foarte mare de dezvoltare si noi stim asta. Daca ai incredere intr-o afacere pe care o pornesti trebuie sa stii sa vezi potentialul pe termen lung al proiectului si nu doar beneficiile rapide.

Multumesc,
Sergiu Biris
Director General
Trilulilu - Video, Imagini, Audio
www.trilulilu.ro

[xServers.ro]

Myspace am impresia ca se lauda cu 27.5 milioane dolari pe luna income din adsense, sau din reclama in general.

Macar 0.1% daca ajungeti s aluati ar fi mai mult decat bine (nici mai mult nu ar strica   )

[organic]

mai e o vorba. it's all fun and games till someone gets sued.

deja au existat precedente si cu youtube.

nu zic ca le doresc sau ca o sa se intample, doar ca joaca de-a po*ular media se poate transforma intr-o neplacere, mai ales pentru un startup, pentru ca un mini-gigant ca youtube cu google in spate isi permite sa se bata in avocati, dar pentru un start-up romanesc ca trilulilu, un proces mai mare ar putea fi finalul si inca ceva.

momentan nu prea e pericol pentru ca profitul e mic, dar pe masura ce creste profitul, o sa devina si problema mai stringenta.

ca au tradus ei ToS-ul de la Youtube cuvant cu cuvant, nu stiu cat o sa-i salveze.

in fine. e treaba lor, dar asa ca discutie pe margine.

legat de soft, trebuie sa te contrazic lorandm, pentru ca ce folosesc ei nu e 100% inhouse. folosesc si cod opensource, ca SWFObject spre exemplu, si probabil si altele.

orice aprecieri legate de modul in care e facut site-ul insa, fara a avea in fata codul sunt inutile, si cum cred ca niciunul din noi nu are in fata codul, cred ca e pointless sa sustii un lucru sau altul.

[telerom]

@ lorandm  Discutia se sfarsise in momentul in care WBF a comfirmat cheltuielile lunare ale site-ului. Sincer sa fiu, nu am vazut utiliatea interventiei tale, decat ca un atac impotriva a ceea ce am zis eu. Sper sa ma fi inselat.

@ sergiubiris

E afacerea voastra si voi stiti cel mai bine cum sta treaba in cazul vostru. Noi am comentat o stire tv. Si cifrele vehiculate.

[Lorand R. Minyo]

@telerom

WBF a confirmat ca este la curent cu cheltuielile site-ului, dpdv. tehnic. Nu a vehiculat nici o suma.

Departe de mine gandul cu atac la persona ta. Nici gand de asa, sincer.

Cat despre trilu, faptul ca un thread intr-un forum de gazduitori a ajuns la 2 pagini, este doar dovada faptului ca orice fel de reclama nu strica, de orice fel ar fi ea.

Eu am numai cuvinte de lauda pentru ei, mai ales ca ii cunosc personal si sunt de treaba.

[organic]

mi se pare un post foarte la obiect si foarte clar din partea lui sergiubiris si cred ca raspunde la intrebari.

trebuie sa recunosc ca initial si mie mi s-ar parut foarte mari cifrele, si este egal adevarat ca s-ar fi putut face ceva "in genul" asta cu mult mai putini bani. dar e de asemenea adevarat ca nu ar fi fost ceva serios.

daca lucrurile sunt intr-adevar asa cum spui probabil ca avem in fata unul din putinele startup-uri intr-adevar profesionale din Romania si pentru asta va felicit, sper sa va urmeze mai multi exemplul.

[WBF]

@ lorandm  Discutia se sfarsise in momentul in care WBF a comfirmat cheltuielile lunare ale site-ului. Sincer sa fiu, nu am vazut utiliatea interventiei tale, decat ca un atac impotriva a ceea ce am zis eu. Sper sa ma fi inselat.

@ sergiubiris

E afacerea voastra si voi stiti cel mai bine cum sta treaba in cazul vostru. Noi am comentat o stire tv. Si cifrele vehiculate.

Ma bucur ca s-au calmat spiritele.
De asemenea ma bucur ca nu am apucat sa raspund la penibilitatea cu balans de pe conturi de shared si "baiatu' "
De asemenea incep sa-mi reamintesc de senzatia penibila ca uneori ma simt ca in piata de masini aici.Multi vin,mancand samanta si intreband "cat baga la ora".Dupa care se muta 2 metri mai incolo si incep sa dea sfaturi de chip-tunning.


PS: Bai telerom baiatu" ...daca erai putin atent eu nu confirmasem mai nimic

[telerom]

Unii vin aici sa manance seminte. Si mi se pare normal, ca e un forum. Altii incearca sa isi promoveze serviciile. Ceea ce nu mi se pare normal, pentru ca asa s-a convenit.
Chiar te rog sa combati, cu raspunsuri inteligente, daca se poate, "penibilitatea balans de pe conturi de shared".
Cand ai in spate pe cineva de valoarea Sequoia Capital faci lucrurile ca la carte. Cand nu ai, faci lucrurile sa functioneze bine, pana afacerea incepe sa justifice investitia. Solutia celor de la trilulilu nu este nici pe departe ca la carte, iar asta s-a vazut.
Iar daca nu ai inteles ce am vrut sa zic cu "baiatu'" nu cred ca e mare paguba. Mie mi s-a parut neadecvat sa te adresezi cu privire la niste  clienti cat de cat seriosi cu expresii de genul "baietii". Eu, cel putin, nu as face asa ceva.

[WBF]

Mai telerom.
Faza cu " baietii" vine de Moise Guran.
Asa a inceput prezentarea in emisiune: " niste baieti din Cluj"
Faza la care asa le-a ramas numele.

De ce consider penibil sistemul cu conturile de shared?
DPDV reliable pattern.
Nu cred ca ai vazut promovate serviciile mele in vreun fel.
Si nu cred ca poate fi cazul de combatut cu inteligenta ceva de genul " balans de pe shared"
Sa ma ierti.
De asemenea repet: eu nu am confirmat mai nimic.

[telerom]

Eram sigur ca nu o sa vii cu ceva inteligent. Shared hosting nu inseamna numai ceea ce stii tu, un cont intre alte cateva sute pe un server cat mai ieftin. Tot shared hosting este si in cazul unui cont pe un cluster h-sphere, care, la nevoie, poate duce mai mult decat un dedicat bun, si care are peste 99.95% uptime.
Oricum o sa descoperiti si voi lucrurile astea, daca site-ul va avea succes, Si atunci sa vedem daca vor fi dispusi sa vina cu banii necesari. Deja se lucreaza la limita, iar upgrade-urile nu se fac proactiv.

[WBF]

Multumesc mult pentru aprecieri.
Dupa cum spuneam vad ca deja stii mai bine decat noi ce se intampla in ograda noastra si nu numai.
Presupunerea dauneaza grav sanatatii.