Singura chestie ar fi ca ai avea bile rosii la dns-uri dar de functionat va functiona normal.
deviez putin de la subiectul initial pentru a compara 2 cazuri:
A) servere DNS distribuite, distincte de host (DNS hosting extern)
Sansele ca ambele servere sa fie picate in acelasi timp sunt foarte mici, quasi-nule in cazul unor servicii bine puse la punct (masini in locatii geografice si retele diferite). Astfel, chiar daca un server DNS pica, host-ul va fi accesibil; de semenea, daca pica host-ul (si chiar unul din DNS-uri), restul masinilor din internet vor sti adresa host-ului, cu o eroare de conectare de genul "host down"
B) server DNS unic, pe aceeasi masina cu host-ul
in cazul in care DNS-ul pica, host-ul este de negasit (eroare "unknown host").
Asadar, in cazul A cea mai urata eroare ar fi "host down", iar in cazul B ar fi "unknown host".
Diferentele sunt mari:
- In primul caz, mesajele vor puse in coada de asteptare pentru 1-2-3 zile; in cel de-al doilea caz, sunt sanse mari ca mesajele sa fie aruncate la gunoi la prima aparitie a erorii.
- In primul caz, la revenirea host-ului online, acesta este accesibil imediat, in timp ce in cel de-al doilea caz, mai ales daca intreruperea a fost de lunga durata, revenirea host-ului este similara cu inregistrarea si publicarea unui nou domeniu: degeaba e online, daca nu stie nimenea de el.
In concluzie: chiar daca ai situl pe calculator in debara, foloseste DNS hosting extern!