Afişare Mesaje

Aici puteţi vedea mesajele acestui utilizator. Sunt afişate doar mesajele făcute în secţiuni în care aveţi acces.


Mesaje - bmanolea

Pagini: [1] 2 3 4
1
Legislatie / Răspuns: Societate comerciala si un web-site
« : Iunie 21, 2007, 02:49:02 pm »
Informarea e unul din principiile de baza ale prezentei pe web.
Obligatia exista deja pentru cei ce fac servicii ale societatii informationale (gazduire, vinzare domenii, comert electronic, etc) - am mai scris despre asta in detaliu... - http://legi-internet.ro/blogs/index.php?title=informarea_si_comertul_electronic&more=1&c=1&tb=1&pb=1

2
Legislatie / Protectia logurilor de acces
« : Aprilie 13, 2007, 07:00:10 pm »
Vezi ca s-a publicat chiar azi un nou proiect de lege pe site-ul mcti prin care se vor pastra datele de trafic (cele de mail si Internet din 1 ian 2009).

La prima citire nu se refera la gazduitori, dar ma mai uit mai atent sapt viitoare.
Ref la intrebarea ta, mandatul ( de la judecator! ) este necesar din 2 puncte de vedere :
a) te protejeaza pe tine fata de un proces intentat de client sau de alta autoritate ( vezi protectia datelor)
b) asigura garantia procesuala ca datele obtinute vor putea fi folosite in instanta ( nu sunt obtinute ilegal)

Deci este si in interesul celui ce le cere sa le faca intr-o forma legala, pentru ca daca nu, datele alea se considera ca nici nu au existat.

3
RNC - refacere sistem / ANRCTI se va ocupa de domenii .ro
« : Martie 16, 2007, 09:17:00 pm »
Tim, hai sa nu confundam - in comunicat scrie clar ca "Administrarea efectivã a acestora va ramine la ICI" .. eu doar vreau sa inteleg care este rolul unei autoritati administrative nationale in administrarea adreselor IP.

4
RNC - refacere sistem / ANRCTI se va ocupa de domenii .ro
« : Martie 16, 2007, 02:31:38 pm »
Asta banuiam si eu, numai ca la Ripe scrie ca sunt unii membri privati
http://www.ripe.net/membership/indices/RO.html

Deci ce rol are/poate sa aiba ANRCTI in  "procedurile de administrare a adreselor IP" ?
Sau altcumva - ce rol are o institutie guvernamentala in aceste proceduri ( nu numai in .ro ) ?

Mersi
Bogdan

5
RNC - refacere sistem / ANRCTI se va ocupa de domenii .ro
« : Martie 16, 2007, 01:46:00 pm »
Deci IP-urile erau date tot NUMAI de RoTLD pentru Romania sau nu ?
Care era autoritatea care le administra, daca vrei sa cumperi niste adrese Ip ?

6
RNC - refacere sistem / ANRCTI se va ocupa de domenii .ro
« : Martie 15, 2007, 07:21:49 pm »
De asemenea, pentru a asigura reglementarea unitarã a serviciilor de acces la internet, ANRCTI va stabili procedurile de administrare a TLD (top level domain) „.ro” ºi a adreselor IP. Administrarea efectivã a acestora se va realiza, în continuare, de Institutul Naþional de Cercetare - Dezvoltare în Informaticã, instituþie care dispune de echipamentele ºi de bazele de date necesare.
http://www.anrcti.ro/desktopdefault.aspx?tabid=2421

Asta se preconizeaza prin noul proiect de Regulament de organizare ºi funcþionare al ANRCTI.

http://www.anrcti.ro/DesktopModules/Interogation/DownloadFile.aspx?intSurveyID=256&intSurveyFilledInstancesID=572999

Nu am inteles legatura cu adresele IP, poate ma lamureste cineva.

7
Legislatie / Ce este un site web din punct de vedere juridic ???
« : Ianuarie 27, 2007, 12:46:23 am »
Raspund cu o intrebare : ce este o carte ? Ar fi fost foarte bine ca o carte sa fie definita intr-o lege. S-ar elimina multe neclaritati.  :D

Am mai scris despre Interpretarea dreptului IT
http://legi-internet.ro/blogs/index.php?title=interpretarea_dreptului_it&more=1&c=1&tb=1&pb=1
si de ce NU ar trebui sa insistam pentru definirea termenilor.
Voi va dati seama ca azi ar trebui sa definim si Hub de DC, Blog, FTP account, Email, etc.. Dar maine cind se va pune problema RSS sau Wimax ?

Sa incerc totusi sa raspund la intrebare .
Ce este o pagina web dpdv juridic ?
- este un produs, daca ne referim la un contract de dezvoltare pagina web
- este un obiect al dreptului de autor, daca ne referim la legea dreptului de autor
- este un suport pentru serviciu, daca ne referim la oferirea de publicitatea pe ea
- este un serviciul al societatii informationale, daca vindem ceva prin el - si atunci ni se aplica legea 365 privind comertul electronic ( care s-a amintit deja).

In mod paradoxal, cam acelasi lucru poate fi spus si pentru o carte :-D

Poate daca ai da mai multe detalii de ce te intereseaza natura juridica a pagini web am putea veni si cu raspunsuri mai concrete.
Pina atunci - fiecare bate campii in mod inutil.
 :twisted:  :?:  :idea:  :!:

8
Eu am fost si am scris citeva idei aici :
http://legi-internet.ro/blogs/index.php?title=de_la_intilnirea_cu_domenii_eu&more=1&c=1&tb=1&pb=1

Depinde ce te intreseaza, iti pot zice mai multe...

9
Legislatie / Raportare spam catre autoritati
« : Noiembrie 29, 2006, 09:31:31 pm »
Gupi, problema nu e deocamdata cu sistemul de raportare, ci cu raportarea in sine... hai sa o facem :-D ( stiu ca tu deja o faci ).

Ref la adrese - e o problema putin mai ciudata.
Autoritatea asta este facuta ca sa protejeze interesele cetatenilor ( persoane fizice) cu privire la datele lor personale. Cum a trimite spam este o incalcarea a acestor norme ei pot actiona.

DAR, prin legea 506/2004 unde ei sunt numiti ca autoritatea care poate da o amenda in acest domeniu - la art 12 alin 4 sunt incluse si persoanele juridice.

E un conflict de legi din care probabil ca vor sa iasa cit mai usor. Evident ca nu poti face o distinctie clara intre ce e un mail de firma si unul privat si normal ca o pf poate sa aiba office@... - cum am si eu la mai multe domenii.
Cred ca ideea lor era sa aiba doar o persoana acces la adresa aia de mail - sa nu se subscrie si apoi sa uite.

In fine, cred ca ne axam prea mult asupra detaliilor - deocamdata trimite-ti tot spam-ul romanesc ce va vine - pe office, pe tech , pe sales.. si apoi vedem noi. Gasim noi argumentele juridice potrivite :-D
Insa vrem sa avem macar un caz - ca sa zicem , dom'le pot sa faca si autoritatile astea ceva sau nu !

10
Legislatie / Raportare spam catre autoritati
« : Noiembrie 27, 2006, 04:43:04 pm »
Salut  tuturor !

 In cadrul APTI - Asociatiei pentru Tehnologie si Internet (http://www.apti.ro) am avut mai multe discutii interne referitoare la cum se poate raporta spam-ul romaneasc, astfel incit autoritatile sa ia si niste actiuni in acest sens. Nu, nu ne propunem ca sa avem spam 0, dar vrei sa vedem ca macar ceva se misca.

In urma mai multor discutii intre noi, dar si al unei intilniri cu reprezentanti ai celor 2 autoritati care ar trebui sa se ocupe  de acest lucru ( MCTI si ANSPDCP) si ANISP ( vezi sumarul intilnirii aici - http://www.apti.ro/Note_intilnire_spam_18062006.pdf )
Am ajuns la concluzia ca se poate face o raportare catre ANSPDCP ( www.dataprotection.ro) care este obligata sa inceapa o ancheta si sa ne informeze de rezultat in maxim 30 de zile.
Iara procedura detaliata :

a) Se face o imputernicire( simpla, nu notariala) de pe persoana fizica catre APTI ( va trimit eu model - comentariile sau completarile sunt binevenite) Puteti sa o printati, semnati, scanati si sa mi-o trimiteti prin e-mail la Bogdan.manolea@apti.ro sau sa mi-o trimiteti prin fax la 021 3131962 , sau personal daca ma intilniti.
 b) Se vor fwd-a toate e-mailurile comerciale nesolicitate ( din Romania sau targetate pe Romania) primite pe aceste adrese personale la adresa spam@apti.ro ( aici va trebui sa stabilim tehnic cum e mai bine sa fie trimis mesajul pentru a se pastra si headerele - deci cred ca va fi forward ca attachment)
 c) Eu (sau oricine) ma voi uita pe ele o data pe saptamana, voi vedea
 care sunt spammeri sapatamanii si voi trimite o sesizare oficiala pe mail si fax catre ANSPDCP ( www.dataprotection.ro) , care are obligatia sa inceapa o investigatie si sa ne
 informeze despre rezultatul ei in 30 de zile.

Un mic FAQ :
Q: De ce nu pot sa fac eu direct plingerea ?
A : Ba poti. Doar ca in conformitate nu niste reguli pe care nu le inteleg in totalitate  la ora asta, cei de la Autoritate o sa iti ceara intai sa faci dovada ca ai cerut sa fi scos din lista cf legii 677/2001 art 15 - exercitarea dreptului de opozitie.

Q. De ce trebuie sa va trimit acea imputernicire APTI ?
A.  Ca sa indeplinim procedura ceruta de legea 677 art 25 (1) Persoana lezata poate împuternici o asociatie sau o fundatie sa îi reprezinte interesele. In fapt noi vom anunta Autoritatea ca am primit mai multe plingeri .. pentru a avea un efect mai bun.

Q : De ce trebuie sa trimit neaparat catre APTI ?
A : Poti trimite la orice asociatie catre iti va reprezenta interesele in acest domeniu.

Q : Deci pentru orice spam trimis de mine veti face o plingere ?
A : Nu. Vom face o plingere atunci cind vom primi mai multe plingeri referitoare la un spam ( ca sa nu fie o greseala ).  Ne rezervam dreptul de a limita numarul de sesizari astfel incit sa fim mai eficienti sau pentru a raporta doar ceea poate fi definit ca spam conform legislatiei romanesti

Q : Pot sa public mesajul mai departe ?
A : As prefera sa fie 10-15 oameni care sa se tina de treaba, decit 100 de cei care se inscriu si nu fac nimic. Deocamdata acest mesaj e publicat pe 2 forumuri (gazduire.info si seopedia.ro) si a mai fost trimis membrilor APTI. Daca credeti ca si altcineva e interesat de aceasta actiune directionati-l catre unul din aceste mesaje.

Daca va intereseaza si vreti sa participati la aceasta incercare, va rog trimiteti-mi un mail si va voi trimite prin mail imputernicirea. Dupa ce o semnati si mi-o trimiteti, puteti sa incepeti sa trimiteti mailurile nesolicitate primite de acum inainte ( nu cele vechi). De asemenea veti primi un username si parola prin care veti putea vedea prin IMAP adresa spam@apti.ro tot ceea ce este raportat de ceilalti participanti.

Daca aveti intrebari generale referitoare la aceasta procedura sau de ce nu ar merge, puteti sa le postati aici si va voi raspunde cit mai repede.

Toate bune
Bogdan

PS : daca credeti ca si alte masuri pot fi luate la nivelul gazduitorilor - sunteti bineventi sa le aduceti aici.

11
Legislatie / Rasism pe Internet - obligatii gazduitori
« : Noiembrie 24, 2006, 01:57:37 pm »
Autoritatea competenta pe rasism si discriminare este CNCD - Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii - http://www.cncd.org.ro
Legea nu prevede nici o modalitate anume - deci ca atare o faci cum vrei tu (probabil prin email).

E explicat in normele de aplicare a legii comertului electronic ce inseamna luat la cunostinta. Furnizorul de servicii nu trebuie sa se pronunte asupra continutului in sine, ci doar, daca realizeaza ca e vorba de discriminare sau rasism sa o trimita la autoritatea competenta.
Daca vede ca e altceva - autoritatea competenta e Politia.

In cazul cu dreptul de autor sau nu .. nimeni nu te obliga sa zici daca e sau nu un drept de autor  - poti spune ca astepti decizia instantei in acest sens - dar trebuie sa raportezi la autoritatea competenta ( asta zice legea).

Ceea ce e important in cazul cu rasism/discriminare este ca exista o alta autoritate competenta stabilita in mod expre prin lege - CNCD.

12
Legislatie / Rasism pe Internet - obligatii gazduitori
« : Noiembrie 23, 2006, 02:39:29 pm »
Am participat pe 9 Noiembrie la o masa rotunda organizata de Agentia pentru Monitorizare a Presei - “Libertatea de expresie versus rasism in spatiul virtual”. Am facut si o prezentare pentru aceasta intilnire cu privire la problematica, legislatia in domeniu, obligatiile fieacrui actor si implicatiile practice.

Cred ca a iesit un document interesant pe care am reusit abia azi sa il pun online - cu citeva informatii utile pentru gazduitori.
http://www.legi-internet.ro/fileadmin/editor_folder/pdf/discriminare_pe_internet.pdf

De asemenea organizatorii au facut si o lista de discutii pentru a dezbate subiectul mai pe larg - daca sunteti interesati sa participati - puteti sa va inscrieti la - http://tech.groups.yahoo.com/group/cyberhatewatch

O zi buna
Bogdan

13
Pe 15 Decembrie 2006 EURID va organiza in Bucuresti un seminar despre numele de domenii .eu, pentru ca de la 1 Ianuarie 2007 cetateni romani vor avea dreptul sa cumpere nume de domenii .eu

Atentie - data limita de inscriere este de 4 Decembrie 2006 .
Mai multe gasiti chiar in invitatia pentru acest eveniment.

http://www.eurid.eu/en/shared/documents/eu-seminar-romania-bulgaria/invitation-to-a-seminar-in-bucharest_romanian.pdf

14
Legislatie / Semnatura electronica
« : Iunie 22, 2006, 11:52:52 am »
ANRC-ul nu are nici o treaba cu afacerile de hosting sau orice afaceri PE internet.
Eu au treaba cu furnizarea DE internet.

15
Legislatie / SPAM
« : Iunie 22, 2006, 11:50:22 am »
Vezi ca legea 676 a fost abrogat de legea 506/2004
http://www.legi-internet.ro/index.php?id=81

Articolul 12 – Comunicarile nesolicitate
(1) Este interzisa efectuarea de comunicari comerciale prin
utilizarea unor sisteme automate de apelare care nu necesita interventia
unui operator uman, prin fax ori prin posta electronica, sau prin orice
alta metoda care foloseste serviciile de comunicatii electronice destinate
publicului, cu exceptia cazului in care abonatul vizat si-a exprimat in
prealabil consimtamantul expres pentru a primi asemenea comunicari.
(2) Fara a aduce atingere prevederilor alin.(1), daca o persoana
fizica sau juridica obtine in mod direct adresa de posta electronica a unui
client, cu ocazia vanzarii catre acesta a unui produs sau serviciu, in
conformitate cu prevederile Legii nr.677/2001 pentru protectia
persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal si libera
circulatie a acestor date, persoana fizica sau juridica in cauza poate
utiliza adresa respectiva, in scopul efectuarii de comunicari comerciale
referitoare la produse sau servicii similare pe care acea persoana le
comercializeaza, cu conditia de a oferi in mod clar si expres clientilor
posibilitatea de a se opune printr-un mijloc simplu si gratuit unei
asemenea utilizari, atat la obtinerea adresei de posta electronica, cat si cu
ocazia fiecarui mesaj, in cazul in care clientul nu s-a opus initial.
(3) in toate cazurile, este interzisa efectuarea prin posta
electronica de comunicari comerciale in care identitatea reala a
persoanei in numele si pe seama careia sunt facute este ascunsa sau in
care nu se specifica o adresa valabila la care destinatarul sa poata
transmite solicitarea sa referitoare la incetarea efectuarii unor asemenea
comunicari.
(4) Prevederile alin.(1) si (3) se aplica in mod corespunzator si
abonatilor persoane juridice.

Pagini: [1] 2 3 4