Mesaje Recente

Pagini: 1 ... 6 7 [8] 9 10
71
Web Hosting / Re: Vanzare afacere gazduire
« Ultimul mesaj de roman Mai 08, 2015, 01:41:26 am »
Rectificare, spatiul ocupat strict de clienti e approx 500 GB (nu aproape 1 GB cat am spus initial).
72
Web Hosting / Vanzare afacere gazduire
« Ultimul mesaj de roman Mai 08, 2015, 01:33:06 am »
Vand afacere de gazduire:
* 550 domenii, toti clientii sunt din .ro
* 360 utilizatoripe server (din care 45 suspendati), din care 10 reselleri
* WHMCS
* DirectAdmin
* incasari anuale circa 10 000 Euro (total domenii + hosting + SSL, cea mai mare parte fiind hosting)
* server Xeon(R) CPU E5-2620, HDD 2 TB cu RAID 1, Spatiu folosit 50%
* server de backup
* DC in Romania, costuri de colocare reduse, fara probleme tehnice deosebite
* nu sunt planuri de gazduire cu unlimited
* nu sunt probleme tehnice in prezent
* motivatia vanzarii: focalizare pe alte domenii de activitate

De principiu vand doar conturile de clienti, nu si firma, dar merge cu totul ca la o adica (nu sunt datorii fata de buget sau furnizori).

Oferte pe privat, intrebari merg direct aici.
73
ISP/NOC / Re: Si daca ar fi singurul..
« Ultimul mesaj de demil Mai 06, 2015, 12:45:59 am »
Asta se rezolva cu un UPS de 300 de lei si pus intr-un apartament oarecare :).

UPS-ul de 300 lei putin probabil ca o sa te tina 3 ani, fara sa ii schimbi bateria...:)
74
ISP/NOC / Re: Si daca ar fi singurul..
« Ultimul mesaj de demil Mai 06, 2015, 12:29:17 am »
Nu era in Romania, si da trecuse de 1000 zile uptime, si shared hosting. Acum ca dpdv al datacenterului o fi avut vre-un DDoS la un moment dat si a fost offline si serverul, nu stiu. Eu vorbeam doar de uptime 1000 zile ca se poate in shared.

A trebuit sa il opresc din motive tehnice, ca nu mai aveam spare parts:) A fost la fel de monitorizat care orice alt server si intretinut.

Nu e vorba de patch de kernel ca sa arate uptime-ul diferit, sa fim seriosi.

Faptul ca folosesti un distro la care daca apare vre-un bug patch si rebuild din surse, custom software, etc, nu inseamna ca e neintretinut. Sau faptul ca nu sari intr-un kernel imediat cum apare o versiune noua.  Acum inteleg ca hostingul acum in Romania inseamna doar cpanel si instalezi ce iti dau altii mura in gura, dar sigur printre noi mai sunt si din cei care stiu sa compileze si sa faca un patch manual...

In rest trebuie sa ai noroc. Nici mama redundantei nu te pazeste de prostia umana... Iar faptul ca toata lumea adauga optiuni la whatever software, in loc sa il faca stabil si 100% perfect = never ending story...
75
ISP/NOC / Re: Si daca ar fi singurul..
« Ultimul mesaj de Adrian Andreias Mai 06, 2015, 12:04:18 am »
Eh, si omul a zis acolo de 1000 zile uptime că suna bine. Servere cu 1000 zile uptime mai găsești prin orice datacenter :)
Vreun client cu soluție custom, nemonitorizată și neîntreținută ...

Nu era vorba de 1000 zile de 100% service availability la nivelul datacenterului.... era un simplu uptime.
Tin minte că parcă era odată ceva patch de kernel care iți raporta ce aveai tu chef si netcraft te băga în top-uri :))

Asta se rezolva cu un UPS de 300 de lei si pus intr-un apartament oarecare :).
76
ISP/NOC / Re: Si daca ar fi singurul..
« Ultimul mesaj de Cosmin L. Neagu Mai 05, 2015, 10:11:43 pm »
Eh, si omul a zis acolo de 1000 zile uptime că suna bine. Servere cu 1000 zile uptime mai găsești prin orice datacenter :)
Vreun client cu soluție custom, nemonitorizată și neîntreținută ...

Nu era vorba de 1000 zile de 100% service availability la nivelul datacenterului.... era un simplu uptime.
Tin minte că parcă era odată ceva patch de kernel care iți raporta ce aveai tu chef si netcraft te băga în top-uri :))
77
ISP/NOC / Re: Si daca ar fi singurul..
« Ultimul mesaj de Adrian Andreias Mai 05, 2015, 09:45:04 pm »
La 1000 zile nici nu vreau să mă gândesc câte update-uri de kernel au trecut nefăcute ... nu e bine uptime de 1000 zile și sunt aproape sigur că nu aveau ksplice :)

Sau de fapt nu a masurat nimeni uptime-ul cu request-uri http (si verificare validitate continut returnat) din 0.3 in 0.3 secunde  sau din secunda in secunda :).

Si din avion arata a uptime de 1000 de zile.

Si ca sa fim sinceri nu are nici o importanta pentru majoritatea site-urile faptul ca s-a facut un reboot de server la 3 noaptea sau un restart de apache in plina zi. (A nu se intelege ca lucrurile astea nu se gandesc si planifica si se fac in mod barbar pe baza de impuls).

Si uptime cu adevarat de 100% pe 1000 de zile inseamna niste costuri colosale care sa acopere redundata 2N la absolut toate nivelurile: infrastructura DC, retea, hardware, software, load balacer-e, si ele redundante, care sa iti permita mentenanta hardware si sofware fara downtime etc. Ceea ce e total nejustificat. De fapt nu e justificat nici macar pentru emag (care poate accepta downtime statistic de ceva secunde per luna), nu mai zic pentru afaceri de nivel mult mai mic.

Nu exista un singur furnizor in Romania capabil sa ofera asta, iar la nivel mondial sunt foarte, foarte putini.
(sa ofere in mod constant, a nu se confunda hazardul cu statistica, infrastructura, priceperea sau masurarea din avion)
Nu exista dintr-un motiv foarte simplu: nu au cui sa le ofere serviciul, sau mai corect nu exista piata care sa le plateasca un astfel de serviciu.

Sa ridice mana hosterul care nu a avut un flood incoming sau outgoing care sa puna in cap cateva secunde un server (sau chiar mult mai grav decat un server sau decat secunde). Si nu are rost sa intru in alte detalii ce conduc la downtime.

Nu discutam despre o centrala atomica (era sa zis sau banci, dar nu e cazul, pentru ca internet bankingurile sunt in cap in mod regulat), sa fim realisti ca tot serviciul trebuie sa mai si intre in 3 euro pe luna (1 euro daca se poate).

Dar cum ziceam, ce intelege o persoana prin uptime de 100% nu e tot una cu ce intelege altcineva prin uptime de 100%.

Oricum, pe piata exista oferte foarte in regula ca uptime raportat la pret. Au aparute DC-uri serioase si facute mai profi, dar, binenteles, in zona de Tier 3 cel mult.

Eu zic ca e de bun simt ca un client sa accepte (statistic) un down time de 10-60 secunde per luna si sa intri in acel buget de cont shared la 3 euro pe luna (sau similar la VPS, dedicat etc.). Sa nu uitam ca Amazon, cu mega picajele lor, sunt tot in zona aia de downtime, daca nu chiar mai prost.

78
Web Hosting / Re: Ce VPS sa aleg
« Ultimul mesaj de demil Mai 01, 2015, 10:22:09 pm »
Da, mega-analize... Another page with referrals... Astea mergeau acum 15 ani sa faci 1000-2000$/luna, acum sunt cam fumate.
79
Web Hosting / Re: Ce VPS sa aleg
« Ultimul mesaj de liza.rosch Mai 01, 2015, 09:54:34 pm »
Eu iti recomand sa citesti analizele facute de cei de la ... folosesc un limbaj destul de usor de inteles si recomanda cele mai bune hosting-uri si VPS-uri de pe piata. E un fel de pagina comparativa. Vad ca de moment nu recomanda nimic de pe la noi si merg mai mult pe hosting-uri americane si spaniole... de ce nush dar oricum take a look. Eu recomand VPS-l de la Hostgator daca esti incepator :P
80
Web Hosting / Re: HostClean.ro
« Ultimul mesaj de stayll Aprilie 29, 2015, 08:21:38 am »
hostclean sunt prosti din toate punctele de vedere si asistenta si host si servici oferite nu loati pachete la ei ca nu ofera servicile eu am cumparat la ei un pachet si nu ma pot folosi de el ca pica mereu sunt una din cele mai proaste host'uri pe care le-am avut ...
Pagini: 1 ... 6 7 [8] 9 10