următorul mesaj »

[bmanolea]

Am participat pe 9 Noiembrie la o masa rotunda organizata de Agentia pentru Monitorizare a Presei - “Libertatea de expresie versus rasism in spatiul virtual”. Am facut si o prezentare pentru aceasta intilnire cu privire la problematica, legislatia in domeniu, obligatiile fieacrui actor si implicatiile practice.

Cred ca a iesit un document interesant pe care am reusit abia azi sa il pun online - cu citeva informatii utile pentru gazduitori.
http://www.legi-internet.ro/fileadmin/editor_folder/pdf/discriminare_pe_internet.pdf

De asemenea organizatorii au facut si o lista de discutii pentru a dezbate subiectul mai pe larg - daca sunteti interesati sa participati - puteti sa va inscrieti la - http://tech.groups.yahoo.com/group/cyberhatewatch

O zi buna
Bogdan

[dt]

Super articolul, felicitari!

Practic, obligaþia principalã a acestor furnizori este ca, în momentul în care au luat cunoºtinþã de o astfel de activitate ilegalã, sã o raporteze în termen de 24 de ore cãtre o autoritate competentã, în caz contrar fiind responsabili în solidar cu autorul acþiunii.

Care sunt autoritatile competente si prin ce modalitate se poate face raportrarea? Oricum, raportare suna urat (la fel si informare .. sa-i zicem notificare).

Ce inseamna ca un furnizor de hosting a luat cunostinta? Ar putea fiecare furnizor sa faca un formular sau o adresa de mail care sa se forwardeze catre autoritatea competenta. Altfel iar este lasat furnizorul de hosting sa aprecieze daca ce i-a fost adus la cunostinta este sau nu o activitate ilegala (iar asta nu intra in competentele lui, decat daca apreciaza utilizatorul incalca ToS). Sau mai bine ar fi invers, autoritatea competenta sa faca un formular de raportare iar firma de gazduire doar va informa utilizatorii ca orice plangere ref. la continutul ilegal se face catre autoritatea x.

Ex. Sper sa nu gresesc, dar furtul este ilegal Utilizatorul X imi aduce la cunostinta ca utilizatorul Y, care are site-ul gazduit la noi, a publicat pe site materiale fara sa aiba dreptul (poze sau texte). Nu mi se pare normal sa hotarasc eu daca Y are sau nu drept de publicare. Pentru asta exista justitie. In schimb, daca un site incita la manifestari rasiste, etc - caracterul ilegal este evident.

[bmanolea]

Autoritatea competenta pe rasism si discriminare este CNCD - Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii - http://www.cncd.org.ro
Legea nu prevede nici o modalitate anume - deci ca atare o faci cum vrei tu (probabil prin email).

E explicat in normele de aplicare a legii comertului electronic ce inseamna luat la cunostinta. Furnizorul de servicii nu trebuie sa se pronunte asupra continutului in sine, ci doar, daca realizeaza ca e vorba de discriminare sau rasism sa o trimita la autoritatea competenta.
Daca vede ca e altceva - autoritatea competenta e Politia.

In cazul cu dreptul de autor sau nu .. nimeni nu te obliga sa zici daca e sau nu un drept de autor  - poti spune ca astepti decizia instantei in acest sens - dar trebuie sa raportezi la autoritatea competenta ( asta zice legea).

Ceea ce e important in cazul cu rasism/discriminare este ca exista o alta autoritate competenta stabilita in mod expre prin lege - CNCD.

[dt]

Multumesc pentru clarificari.