Autor Subiect: dbhost.ro - pareri pro si contra  (Citit de 13570 ori)

cds_db

  • Oaspete
  • **
  • Mesaje postate: 35
  • Karma: +0/-0
    • Vezi Profilul
dbhost.ro - pareri pro si contra
« : Mai 20, 2014, 09:29:13 am »
Salut.
Sa nu ma luati tare pentru ca ma sperii repede  :). Glumesc. Sunt la inceput de drum si chiar as dori reactii critice pe tema asta. Am lansat de aproape 1 an servicii de gazduire. Nu este intentia mea de a-mi face reclama ci mai degraba as dori critica asupra site-ului, serviciilor etc. Asadar, cateva cuvinte:
- nu am pus foarte mare baza pe functionalitatea platii online asadar utilizez solutia celor de la PayPal (folosesc OpenCart iar in spate ISPConfig - am licenta de CPanel platita de pomana pentru ca am renuntat la el dupa aproape 4 luni de teste). Sunt foarte multe lucruri care pot sa imi ateste decizia de a lucra cu ISPConfig-ul si faptul ca este open-source nu a constituit un avantaj).
- In spate in ISPConfig logic exista un modul de billing, iar suportul prin telefon este fara roboti, etc. (suntem 3 oameni care putem raspunde asadar acoperim 24/7).
- Am fost mai degraba interesat de solutia hardware, asa ca am optat pentru servere Dell si IBM cu 2 si 4 CPU Quad, am chiar si un cluster micut pentru back-up la serverul web si cel de e-mail. Logic fibra optica, da subnet de IP-uri publice, da UPS pentru a tine serverele in functiune cu tot cu extensie de baterii... Nu prea pica lumina prin orasul acesta (Severin), curentul electric este mult mai stabil ca in Bucuresti si nici cutremure nu avem, iar de inundatii nu se pune problema.

Vreau doar critica va rog mult, nu vreau lauda de nici o forma. Vreau sa stiu ce imi lipseste si ce as putea sa imbunatatesc. Nu m-am apucat de campanii pe google, mai intai vreau sa fie totul pus la punct ca sa pot scoate nasul in lume (stiu ca inca nu este cazul). Clienti am dar locali si nu foarte multi).
PS: uitasem sa mentionez. Sunt 2 provideri de internet, linia de backup este comutata automat daca pica prima. Nu vreau sa fiu tepar, nu vreau sa ma arate lumea cu degetul, incerc doar sa fiu de incredere si prefer o critica buna decat o lauda falsa.

demil

  • Oaspete
  • **
  • Mesaje postate: 92
  • Karma: +2/-0
    • Vezi Profilul
Re: dbhost.ro - pareri pro si contra
« Răspuns #1 : Mai 20, 2014, 10:24:19 am »
Nu inteleg exact la ce te referi cu "ip-uri publice"? Sunt clase PA, PI? Sau doar ai un ip routabil?

cds_db

  • Oaspete
  • **
  • Mesaje postate: 35
  • Karma: +0/-0
    • Vezi Profilul
Re: dbhost.ro - pareri pro si contra
« Răspuns #2 : Mai 20, 2014, 01:36:48 pm »
Subneturi de IP-uri publice IPv4. NAT se face in spate pe serverele de backup doar.

cds_db

  • Oaspete
  • **
  • Mesaje postate: 35
  • Karma: +0/-0
    • Vezi Profilul
Re: dbhost.ro - pareri pro si contra
« Răspuns #3 : Mai 20, 2014, 01:50:22 pm »
Si ca sa fie si mai simplu.
Am 8 servere in functiune si 11 stinse. Toate sunt configurate. Cele 6 pornite sunt : 2 DNS-uri, 1 web, 1 mail + 1 storage mail, 1 baze de date, 1backup cu storage atasat pe HDD-uri SCSI (btw, prefer HDD-urile SCSI in locul celor SAS, chiar daca sunt mai lente, nu se incalzesc la fel ca SAS-urile si sunt si mult mai stabile).
Cele stinse sunt: 2 servere configurate cluster pentru virtualizare (au 4 procesoare QuadCore fiecare si 64GB DDRIII, si 6 servere sunt pentru clienti care doresc servere dedicate, incep de la 1 CPU QuadCore pana la 4xHexaCore (AMD).
Toata solutia este gandita pe Debian 64 biti. Am incercat CentOS inainte si m-am lasat pagubas. Inca are foarte multe probleme, cel putin pe partea de virtualizare, unde mi s-a parut extrem de instabil. Am si lista de erori intalnite de-a lungul testarii (aproape 2 luni) daca cineva este curios, am reprodus erorile respective pe aproape toate distributiile, iar pe Debian (culmea, CentOS este derivat din Debian) nu am avut problemele respective.
In plus, ca o nota bene pentru developerii Debian, si-au rezolvat o mare parte din problemele pe care le aveau cu Rkhunter, Fail2Ban si ClamAV. Ma refer la interogari iptables, ban-uri care nu se propagau, iar cel putin in Rootkit H. aveau probleme la interogarea exploit-urilor locale, unde din cate observ nu mai au incepand cu Squeeze.

demil

  • Oaspete
  • **
  • Mesaje postate: 92
  • Karma: +2/-0
    • Vezi Profilul
Re: dbhost.ro - pareri pro si contra
« Răspuns #4 : Mai 20, 2014, 02:45:09 pm »
Chiar sunt curios cine o sa iti dea sfaturi, majoritatea in Romania folosesc cPanel...

cds_db

  • Oaspete
  • **
  • Mesaje postate: 35
  • Karma: +0/-0
    • Vezi Profilul
Re: dbhost.ro - pareri pro si contra
« Răspuns #5 : Mai 20, 2014, 02:58:22 pm »
Stiu acest lucru dar prefer sa investesc banii intr-un server sau un UPS mai puternic decat sa folosesc un software cu licenta doar pentru ca toata lumea il foloseste. Inca din momentul in care CPanel s-a rupt de comunitatea open-source si a devenit software platit, mi s-a parut ca au comis o eroare grava, pentru ca si-au pierdut majoritatea dezvoltatorilor entuziasti, care nu lucrau pe bani ci din pasiune.
Suport la CPanel = 0. Cine nu crede sa posteze un tichet la ei si sa vada dupa cat timp primesc raspuns la problema semnalata. Am platit acea licenta fix degeaba. In schimb la ISPConfig cand am pus o intrebare, in maxim 2 ore am primit raspuns, ba chiar la 2 din problemele semnalate de mine, a aparut update in mai putin de 24 de ore.
Iar cine are firma de hosting, propun sa incerce. S-ar putea sa aiba o surpriza mai mult decat placuta. Apropos, exista si un modul de facturare automata care este 59 de $, si unul de conectare la WHMCS care costa 30 de $. Aviz amatorilor! :)
Iar ca nota bene, majoritatea clientilor care au trecut de la firme cu CPanel la mine, chiar am facut un sondaj pe tema asta si mi-au spus ca este muuuuuuult mai simplu de utilizat ISPConfig-ul decat CPanel-ul. Eu zic ca si asta conteaza.
« Ultima Modificare: Mai 20, 2014, 03:07:31 pm de cds_db »

cds_db

  • Oaspete
  • **
  • Mesaje postate: 35
  • Karma: +0/-0
    • Vezi Profilul
Re: dbhost.ro - pareri pro si contra
« Răspuns #6 : Mai 20, 2014, 03:21:58 pm »
Vreti probleme de CPanel pe care nu cred ca le-au rezolvat din 2012 de cand le-am postat si pana acuma? OK.
1. La useri remote, este inutila solutia de schimbare a tipului de filtrare anti-spam.
2. La iptables, afisarea rezultatului nu se actualizeaza in timp util daca intervii asupra unei politici direct din consola root. (stiu, nu se foloseste root, dar incercati si cu sudo din user (chiar daca este in sudoers).
3. Daca faci forward DNS la un subdomeniu catre un IP extern (catre tine de pilda), nu conteaza TTL-ul pe care il pui, tot 7200 va fi in bind (poate au remediat-o).
4. Pentru domeniile parcate la userii cu multe mailbox-uri pe domeniul principal, nu se sincronizeaza pe domeniul parcat nici cu rugaminti mai mult de 80% din ele din prima (si nu, nu tine de cat este de transferat, ci pur si simplu este un delay de transmitere a query-ului.
5. Interfata de CPanel pe Opera (si sunt multi useri de Opera) nu se afiseaza corect in 40% din submeniuri.
6. Atunci cand un user decide ca ii trebuie si o versiune anterioara de php instalata, nu poate selecta pachete specifice iar mcrypt-ul se autoseteaza pe versiunea instalata by default pe server.
Ar fi o idee sa fie verificate bugurile (lista mea este din 28.05.2012) si este verificata in Debian Lenny x86 si x64, Debian Squeeze x86 si x64, CentOS-5 x86 si x64. Le gasiti si pe forum la ei, o sa caut si numerele de tichete la care nu mi s-a raspuns pana m-am enervat si am renuntat la CPanel in 14.10.2012).

ionut_pe_net

  • Oaspete
  • **
  • Mesaje postate: 88
  • Karma: +2/-0
  • txt
    • Vezi Profilul
Re: dbhost.ro - pareri pro si contra
« Răspuns #7 : Mai 20, 2014, 03:35:35 pm »
Ii stii pe aia care au Logan dar ii pun stema de Ferarri doar pentru ca stema are aceiasi forma?

Ca pe acolo cred ca te situezi.

ISPConfig are si el o groaza de bug-uri.

Eu daca as avea 11 servere stinse, pe care nu as avea sperante ca le voi porni in urmaoarele 3 luni, cred ca as mai vinde din ele pentru ca in curand vor fi depasite, iar valoarea le scade repede.

demil

  • Oaspete
  • **
  • Mesaje postate: 92
  • Karma: +2/-0
    • Vezi Profilul
Re: dbhost.ro - pareri pro si contra
« Răspuns #8 : Mai 20, 2014, 03:44:47 pm »
Nici eu nu folosesc cPanel, dar la mine este diferit ca am control panelul meu. Soft fara bug-uri nu exista.

Acum, cPanelul are o mare problema de provisioning, nu poti sa te intinzi prea tare cu plapuma. Sa ne gandim cum e sa administrezi 50.000 clienti...

Oricum  pe puncte:
2. iptables din root are efect instant, poate te referi la altceva. In general nu am incredere in scripturile care imi configureaza firewall-ulurile
3. putine control-panel-uri te lasa sa pui ttl, nu stiu daca e fixat in cPanel, dar parca am vazut undeva 300 ttl...
4. nici la asta nu inteleg la ce sincronizare te referi, te referi la dns?
5. cine are Opera si-o face cu mana lui:)
6. la fel, majoritatea solutiilor control panel nici nu te lasa sa selectezi alt php...

Oricum astea nu prea sunt motive:)

cds_db

  • Oaspete
  • **
  • Mesaje postate: 35
  • Karma: +0/-0
    • Vezi Profilul
Re: dbhost.ro - pareri pro si contra
« Răspuns #9 : Mai 20, 2014, 03:49:10 pm »
Cunosc situatia celor fara cap care isi pun sigle de Ferari sau BMW pe Dacie. Nu cred ca ma situez in aceeasi barca. Si nu zic ca ISPConfig nu are destule bug-uri. Doar ca se si repara din ele si in timp util.
Iar la capitolul servere, de asta este bine sa ai contract de upgrade cu furnizorul. Chiar daca nu le pornesc, cu 2-300 de euro le pot face upgrade oricand. Asta este o alta discutie, pe tema "de ce este bine sa ne cumparam servere noi" probabil. :)
Cel mai "vechi" server are 2 ani. Iar aceste 11 servere au fost folosite fiecare din ele project-based. Nu le-am luat degeaba si platite au fost doar 3 din ele. Restul sunt "bonusuri" la proiecte anterioare. Si majoritatea din ele si-au scos banii deja daca stau sa fac un calcul sumar. Asadar imi convine sa le tin chiar si degeaba. Plus ca la ultimele 4 am facut deja upgrade de la 2 la 4 CPU QuadCore.... :)

cds_db

  • Oaspete
  • **
  • Mesaje postate: 35
  • Karma: +0/-0
    • Vezi Profilul
Re: dbhost.ro - pareri pro si contra
« Răspuns #10 : Mai 20, 2014, 03:53:14 pm »
Nici eu nu folosesc cPanel, dar la mine este diferit ca am control panelul meu. Soft fara bug-uri nu exista.

Acum, cPanelul are o mare problema de provisioning, nu poti sa te intinzi prea tare cu plapuma. Sa ne gandim cum e sa administrezi 50.000 clienti...

Oricum  pe puncte:
2. iptables din root are efect instant, poate te referi la altceva. In general nu am incredere in scripturile care imi configureaza firewall-ulurile. Era vorba de afisarea unei modificari in CPanel a iptables-ului cand faci modificarea din root.
3. putine control-panel-uri te lasa sa pui ttl, nu stiu daca e fixat in cPanel, dar parca am vazut undeva 300 ttl... ISPConfig te lasa.
4. nici la asta nu inteleg la ce sincronizare te referi, te referi la dns? Da.
5. cine are Opera si-o face cu mana lui:) Din pacate foarte multi folosesc "lucrul manual". Poate chiar prea multi.
6. la fel, majoritatea solutiilor control panel nici nu te lasa sa selectezi alt php... Iarasi nota bene ISPConfig in cazul asta.

Oricum astea nu prea sunt motive:). Sunt motive in momentul in care clientii intampina dificultati in asemenea cazuri.

PS: chiar am clienti care folosesc php4..... si pe mine ma mira acest lucru dar in fine, clientul nostru, stapanul nostru, nu?
« Ultima Modificare: Mai 20, 2014, 03:54:50 pm de cds_db »

demil

  • Oaspete
  • **
  • Mesaje postate: 92
  • Karma: +2/-0
    • Vezi Profilul
Re: dbhost.ro - pareri pro si contra
« Răspuns #11 : Mai 20, 2014, 03:56:08 pm »
Ti-a zis bine intentionat Ionut, intr-adevar este bine sa ciclezi hardware-ul, la fel ca la masina normal cand ajunge la 100.000 km:)

In rest atata timp cat clientii au uptime si calitate, e mai putin important ce control panel folosesti. Adica intre optiuni mai bune decat in cPanel si cPanel ca este po*ular, ce sa alegi...? fiecare cu gustul lui...

Oricum fata de acum cativa ani cPanel si-a mai revenit, este destul de ok la optiuni.

cds_db

  • Oaspete
  • **
  • Mesaje postate: 35
  • Karma: +0/-0
    • Vezi Profilul
Re: dbhost.ro - pareri pro si contra
« Răspuns #12 : Mai 20, 2014, 04:07:40 pm »
Ti-a zis bine intentionat Ionut, intr-adevar este bine sa ciclezi hardware-ul, la fel ca la masina normal cand ajunge la 100.000 km:)

In rest atata timp cat clientii au uptime si calitate, e mai putin important ce control panel folosesti. Adica intre optiuni mai bune decat in cPanel si cPanel ca este po*ular, ce sa alegi...? fiecare cu gustul lui...

Oricum fata de acum cativa ani cPanel si-a mai revenit, este destul de ok la optiuni.

Am inteles sincer ca mi-a spus-o bine intentionat. Nici nu am avut intentia sa ma supar. Chiar mi-a facut placere ca a intervenit cu acele sugestii si ii multumesc frumos pentru asta. Doar am explicat de ce le tin. Imi convine pentru ca nu m-au costat bani dar si-au scos banii. Nu am de ce sa le vand atata timp cat oricum stau in rack cuminti si asteapta sa fie folosite.
Sa luam practic sumele.
Server Dell 2xQuadCore 2.33 GHz 6 MB cache, 32GB RAM DDR III, 2x600 GB SAS. Cu cat il vindeam? Era nou, folosit 2 luni si jumatate, si a fost "bonus" la un proiect destul de maricel. Eu zic ca mai mult de 1500 de Euro nu obtineam pe el.
Asa, l-am schimbat contra 400 de Euro diferenta cu un alt server tot Dell dar cu 4XQuadCore 3.0 GHz 12MB cache, 96 GB DDRIII, 4x600 GB SAS. Oare merita sa stea degeaba? Eu zic ca da. Practic acest server m-a costat 400 de Euro.... Este doar un exemplu. Cu cat l-as vinde? Cine mi-l cumpara?

demil

  • Oaspete
  • **
  • Mesaje postate: 92
  • Karma: +2/-0
    • Vezi Profilul
Re: dbhost.ro - pareri pro si contra
« Răspuns #13 : Mai 20, 2014, 04:19:56 pm »
Momentan nu prea o sa poti sa vinzi, numai eu am primit in ultimele doua saptamani trei oferte sa cumpar servere cu tot cu clienti...

cds_db

  • Oaspete
  • **
  • Mesaje postate: 35
  • Karma: +0/-0
    • Vezi Profilul
Re: dbhost.ro - pareri pro si contra
« Răspuns #14 : Mai 20, 2014, 04:26:51 pm »
Si probabil ca o sa fiu intrebat cu ce ma ocup, sau cineva o sa aiba intentia sa intrebe cine ofera asemenea "bonusuri". Un raspuns foarte simplu: sunt dezvoltator de solutii de monitorizare si raportare online pe platforme RaspberryPi.
Prima conditie este sa isi cumpere server propriu (face parte din proiectul initial). Acel server si-l tine la mine, ii ofer mentenanta si administrare atat a serverului cat si a solutiei online, puncte monitorizate etc. Daca acel client vrea sa plece si sa isi ia solutia cu el, contractul stipuleaza ca acel server ramane la mine. Asadar, am multe servere pe care nu am dat bani, doar materie cenusie :D.